Отправлено: 02.11.08 17:19. Заголовок: Трансцендентальное единство апперцепции (продолжение)

 Отправлено: 27.06.11 10:28. Заголовок: Дядя>Тони патаму..

Дядя>Тони патамушта ^^
(кстати я упоминал, что у меня масса новых бездарных персов на замену Д'Орму?)

 Отправлено: 27.06.11 10:31. Заголовок: (вы их даже перечисл..

(вы их даже перечисляли и даже выбрали одного)

 Отправлено: 27.06.11 10:32. Заголовок: (это прошлый век)..

(это прошлый век)

 Отправлено: 27.06.11 10:36. Заголовок: (а что за новые перс..

(а что за новые персы?)

 Отправлено: 27.06.11 10:44. Заголовок: ((напишу, когда в Ку..

((напишу, когда в Куте будут большие посты и связанные с ними паузы. Алсо можно таки попытаться описать Никиту))

 Отправлено: 27.06.11 11:10. Заголовок: ((ок, но мне неохота..

((ок, но мне неохота бросать Д'Орма))

 Отправлено: 27.06.11 11:12. Заголовок: ((тогда задействуйте..

((тогда задействуйте всю мощь своего гения во имя спасения Д'Орма))

 Отправлено: 27.06.11 11:18. Заголовок: ((kk, что по-голланд..

((kk, что по-голландски означает "проклятье!"))

 Отправлено: 27.06.11 11:21. Заголовок: ((вообще я имел в ви..

((вообще я имел в виду Товарища. Ведь он, во-первых, гений, а во-вторых, является достоянием народа))

 Отправлено: 27.06.11 11:44. Заголовок: ((но я всю жизнь был..

((но я всю жизнь был уверен, что Товарищ - элементаль))

 Отправлено: 27.06.11 11:49. Заголовок: ((элементально, Ватс..

((элементально, Ватсон! Товарищ - отставной моряк))

 Отправлено: 27.06.11 11:52. Заголовок: ((грудь его в медвед..

((грудь его в медведях, кортик в якорях?))

 Отправлено: 27.06.11 11:53. Заголовок: (('кротик))..

(('кротик))

 Отправлено: 27.06.11 12:52. Заголовок: ((кротик-герой?))..

((кротик-герой?))

 Отправлено: 27.06.11 14:12. Заголовок: ((как вы угадали одн..

((как вы угадали одного из моих новых персов?!))

 Отправлено: 27.06.11 14:47. Заголовок: ((По логическому ряд..

((По логическому ряду: Вениамин Д'Орм, Франтишек Кот, Никита Воевода, Кротик-герой))

 Отправлено: 27.06.11 14:56. Заголовок: ((вы же отказались в..

((вы же отказались в своё время от таракана-адвоката))

 Отправлено: 27.06.11 15:07. Заголовок: ((не помню такого))..

((не помню такого))

 Отправлено: 27.06.11 15:21. Заголовок: Окститесь: Ещё сетти..

Окститесь:

цитата:

Ещё сеттинг: в результате глобального катаклизма, Земля оказывается полностью затопленной. Выжить удаётся только тараканам и клопам, а важнейшим ресурсом становятся акваланги. Однако злодейская Империя Клопинума захватывает крупнейшее природное месторождение аквалангов, угрожая самому существованию мирной Тараканьей Демократической Республики. Чтобы помешать коварным планам империи, республика собирает отряд из лучших представителей тараканьего рода под предводительством юного голубоглазого таракана-адвоката Теда, чтобы подать на Империю Клопинума в суд. Что произойдёт, когда истец и ответчик сойдутся в безжалостной бюрократической схватке?

 Отправлено: 27.06.11 15:25. Заголовок: А да, вспомнил. Я эт..

А да, вспомнил. Я это забраковал?

 Отправлено: 27.06.11 15:25. Заголовок: Теперь-то вас гнетёт..

Теперь-то вас гнетёт груз собственной ошибки?

 Отправлено: 27.06.11 16:09. Заголовок: Это да...

Это да.

 Отправлено: 27.06.11 16:15. Заголовок: Нет. Вот да: да...

Нет. Вот да: да.

 Отправлено: 27.06.11 16:28. Заголовок: Да?..

Да?

 Отправлено: 27.06.11 16:34. Заголовок: У вас есть вопросы к..

У вас есть вопросы к да?

 Отправлено: 27.06.11 17:03. Заголовок: Нет, ешьте их в стол..

Нет, ешьте их в столовой.

 Отправлено: 27.06.11 18:45. Заголовок: Да?..

Да?

 Отправлено: 27.06.11 19:02. Заголовок: Я же обратился к Нет..

Я же обратился к Нет, что вам непонятно?

 Отправлено: 27.06.11 19:05. Заголовок: Я не могу постичь Не..

Я не могу постичь Нет, Да?

 Отправлено: 27.06.11 19:18. Заголовок: Конечно (моё пониман..

Конечно (моё понимание вашего поста)

 Отправлено: 27.06.11 20:12. Заголовок: Разумеется (селезень..

Разумеется (селезень-иезуит крадётся в ночи).

 Отправлено: 27.06.11 21:50. Заголовок: Он просто хочет полу..

Он просто хочет получить за себя страховку.

 Отправлено: 28.06.11 09:44. Заголовок: У меня родилась дура..

У меня родилась дурацкая идея по продолжению Д'Орма, чреватая эпик фейлом.

 Отправлено: 28.06.11 11:51. Заголовок: Вы готовы её поведат..

Вы готовы её поведать?

 Отправлено: 28.06.11 12:02. Заголовок: Нет. Идея в том, что..

Нет.
Идея в том, чтобы играть "Д'Орма 20 лет спустя". При этом:
а) ключевые события, не вошедшие в оригинальную сессию Д'Орма (уничтожение Интеграла, воцарение Гюнтера и т.д.) отыгрывают в форме глав-флэшбеков.
б) продолжение происходит одновременно с событиями в Куте. Начинается от них с далёкого бока и по началу вообще не соприкасаются с сюжетом Литкарви, но где-то ближе к концу Кута повествования обеих РПГ пересекаются, возможно, объединяясь (наподобие покойной идее про трёх китайских персов) или освещая события с неожиданной стороны.
в) действие происходит в сеттинге Game of Thrones, а за малейшее несоответствие канону игрока секут розгами.

 Отправлено: 28.06.11 12:14. Заголовок: Даже не знаю, на сам..

Даже не знаю, на самом деле я хотел продолжать старого Д'Орма. Но со второй частью согласен, я тоже думал, что Д'Орм должен появиться в конце Кута с какой-нибудь неожиданной ролью, например как антагонист (но это уже перебор, как мне кажется)

 Отправлено: 28.06.11 13:23. Заголовок: (это да)..

(это да)

 Отправлено: 28.06.11 15:48. Заголовок: (нет, лучше Д'Ор..

(нет, лучше Кут - это и есть Д'Орм со стертой памятью и промытыми мозгами, которого члены Директората держали в замороженном виде)

 Отправлено: 28.06.11 16:26. Заголовок: (давайте)..

(давайте)

 Отправлено: 28.06.11 16:43. Заголовок: (вы это серьёзно?)..

(вы это серьёзно?)